不流血的中国民主究竟能否实现？——借鉴台湾民主
中国的和平改良几次以流血失败而告终，清朝的戊戌变法和六四民运算是影响深远的历史事件。中国历代王朝的变革，想不流血也要被流血，被流血之后也成功不了。尽管如此，多数人始终还是支持以最小的振荡完成最大的历史进程。对于这种愿望，激进的民主革命力量不能不正视。回避不是办法，进步力量之间甚至搞得像死敌一样对攻，而公敌们却乐得纹丝不动，究竟如何解开这个情结，这一尖锐的问题时刻考验着整个民族的智慧。
我们不防换位思想一番：不流血的民主究竟有没有可能实现？怎样才能实现？应当说流血成功的也有，最近的是阿富汗，伊拉克，南斯拉夫等等，而不流血的成功走向民主的国家更多——最早的是1588年的荷兰，仅当代就有乌克兰、俄罗斯、东欧不少国家，早一点的还有南非，中国台湾，可以说为数不少。这里我们重点讨论不流血成功的案例，并与中国现实的局势作一番比较，从中寻求稳妥的途径。
欧洲与非洲文化跟中华民族不一样，他们成功的和平变革我们暂时就不拿来作参照了，否则话题太长，我们避免争论不休，台湾与我们同文同种，同根同胞，现在就说说台湾民主的成功经验。
台湾在蒋经国时期甚为开明，开放了党禁，二十大经济纲领有效推行，令台湾步入亚洲四小龙行列。尽管如此国民党还是一党独大，哪怕就是开放了选举，国民党与各地习惯势力、黑恶势力、黑金政治仍然捆绑在一起，反对党力量不足一提；蒋经国去世，转折的关键人物李登辉就出现了。
太极圣手李登辉以非常高明的权谋，有效地确定了他在党内绝对地位。但他没有选择专制，他决定要做一次摩西，带领台湾人民渡过红海。在他任内，一个个国民党强硬的党政军元老被他左右腾挪折腾完事；他明辅曹操，暗辅刘备，巧妙栽培民进党要角；在完成民主交替的关口，他又以弱势的连战代表国民党出马，挑战栋梁之材宋楚瑜，并祭出党团党纪，迫使宋另立门户。这还不算，他出连环招扯出兴票案，费尽九牛二虎之力，才将宋斗垮，并解体国民党至今，划定当选规则，使得票率不过半的陈水扁一次性上台。就凭这一点，李登辉台湾民主之父的美誉，实在是当仁不让。
李登辉牺牲了栋梁宋楚瑜，牺牲了一个党，牺牲了对党的忠诚，而成全了台湾的民主转型，他被国民党开除党籍，背上道德骂名。可以说，李登辉真正实践了孟子的“夫大人也，言不必行，行不必果，惟义也”，也算是“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，无论谁在雾里看花，独自 “还山集谷，鸟飞准绳” ，任我捭阖！个人的荣辱得失算得了什么，历史误解又算得了什么！“待到山花烂漫时，他在从中笑”……
在这里，我们不去苛责当今台湾民主成熟与否，也不必苛责李登辉地道与否，更不去讨论他台独与否，因为这是民主和自由的代价，也是它的产物。重要的是，独裁专制已经落幕，新的生命已经诞生。今天的台湾，民主执政已成功轮替，不流血的民主在台湾实现了！
为什么台湾民主能够成功？因为台湾有幸产生了这种关键人物，这种人物又恰恰有这种境界，这种境界又恰恰兼备卓越的胆识和权谋！什么是卓越，这就是卓越！因为人家能明白个人服从党纪，党纪服从台湾，民主最大，苍生为上，牺牲自我，成全大局，小道理服从大道理，人情服从国法，国法服从天理，小天理服从大天理，就像地球服从太阳，太阳系服从银河系……
共朝末日，江泽民，胡锦涛，温家宝，习近平等等是这种人吗？法轮大法的高人们，你们不妨打开天目看看，连佛教徒都要赶尽杀绝的一拨又一拨统治者们，能给我们一个什么样的轮回？
