炒作个人的民运均告失败!
如果说,炒作个人的民运均告失败!那么相对地,炒作个人的统战阴谋就均告成功,中共潜伏在民运的统战特务,就一直卖力地把民运分化为个人出风头,博名声的运动。
如今某些公知,顶撞中共很来劲,跳得很高,摔得很响,人气很旺,当然动真格确实不少,末了不行了就投靠中共,高价而沽。连圣人孔夫子也不例外,他在苦 闷中悲呼:“沽之哉,沽之哉!”有篇网文《文人的价格》也提到了明末文人钱谦益的无奈,他最终抵不过“池水太冷”而投靠了清军。
有些人从事民运活动,当初也是有理想的,但由于中共的打压和自己的意志、能力等多方面因素,民主活动始终没有成效,无奈之下,反而卖身给了中共,当起了统战帮闲,转过身来专门对付民主人士,危害很大。
我们并不是说喜欢表演的文人没有良知,文人们最初就是代表良知的群体,就是以良心的名义哼哼唧唧出名的;但我们也不能指望手无缚鸡之力的文人撑起一片 天地,改变所有人的命运,否则这也是一种意淫;但后来坏事的也往往是文人。他们的个人秀,转移了社会的焦点,民众的视线,阻挡了社会前进的步伐,明知自 己出风头,办不了大事,却仍挡在道路不让开,以至于堵住了所有人的道——这就有些不知趣了:好狗不当道。你若踢了他,他就投靠敌人以泄私愤,破坏正义组 织。
现在炒博客的,炒粉丝的,炒后援团的,炒上访的,炒坐牢的,炒计生的,炒盲人的,炒约架的,炒意淫的……等等,都不反共,炒得很带劲,中共也拚命炒他 们,动作大,分贝高,仅凭一炒之力,竟能比唐吉诃德战风车神勇百倍,把数以万计的各地抗暴民众人都和谐掉。2012年7月,吴法天教授与周燕记者一约 架,就把什邡90后,天津大火,北京水灾都给灭了,公知们的表演连起义和水火都通吃,多神奇啊!这种建立在悲壮时代的娱乐效果,就这么被炒出来了!
但是我们要说,中共的阴谋成功了,民运也就失败了,两者是反相关的对应关系。等到一个个炒作者最后被民众抛弃时,民主就被延后了。今天这个失败,明天 中共再炒那个,公知和套具都不缺,顺手拣来一大堆,中共统战部乐此不疲,只要你不反共,想出名?中共会炒你,或者你不想出名,中共也会利用你,不是你想 不想的问题,而是你有没有利用的价值!
我们看看中共利用海内外媒体炒红了哪些人,胡某平,王某涛,刘某波,韩某寒,艾某未,郑某宠,陈某诚,秦某敏、冯某虎、焦某标……这些人一个个走进我 们的视野,大伙被天天要求围观,只看重媒体效应,这些人却不愿组织人马奋起反共,令民众深感失望,最后又一个个消失于我们的视线。他们不能成为反共组织 的旗帜,最后不少人都成了中共利用的对象,还被用来对付人民暴动,阻止民主革命。这些人只注重秀个体,其主张并不妨碍中共的统治,当然值得大炒特炒。但 随着民众的失望,这些人物如过水坵一样,炒一个失败一个,都走进了历史,但炒作还在继续。
为什么中共热衷于炒作个人?因为从古至今,没有任何个人靠一已之影响力,改变一个国家的命运的,哪怕是那些杰出的领袖人物,都靠卓越的组织运作,才成其大事。所以中共明白这一点,它绝不允许你成立组织;它根本不在乎你个人,他就乐于爆炒个人。
从博讯的炒作纪录来看,每炒一个,焦点就被转移一个,国内人民接着就唾弃一个,如此这般,博讯不知轮换炒作了多少个人,但就是不跟踪人民暴动。何也?中共中央宣传部、统战部明确指示:不得炒反共组织和人民暴动,只能炒统战民运指定的对象。
这就是炒作个人给中华民主带来的失败教训,我们该好好反思了:还能随之起舞吗?
没有评论:
发表评论