且看封建帝制是怎样造就昏君的
殃视的百家讲坛,本来是中共利用犬儒们为专制高唱赞歌的前台,但是亿万人民犹如那茧中之蚕,其如泣如诉的挣扎之状,还是让一些吃皇粮的叫兽常动恻隐之心,总有些人还是设法以讲古为名,将现代昏君们一一画相,对照古代帝王去针贬一番;中央民族大学的副教授蒙曼女士,就是这样一位标新立异之人。“温故而知新”,所以蒙曼女士可以为师哉!
《长恨歌》,无疑是一曲令人断气回肠的几千年中国帝制的挽歌;封建社会,也是人类历史长河中无法遗忘的时期,那些朝代兴亡交替,早已盖棺,但是这位蒙曼教授极有头脑,竟以《长恨歌》为题,再将其揭开,演绎得非常透彻,赋予它时代的强音,并打上当朝的烙印。
唐玄宗李隆基,我们都略知一二:开辟了长达30年的开元之治;同样,隋文帝杨坚,也是开皇之治的圣主,且还有很多影响至今的政治发明。可以说他俩文治武功都要强过当今所有的共朝帝王,但他们最后还是屡遭政变民变,结局都很不妙。
开元之治,能产生姚崇、宋景、张九龄那样的贤相,也能产生李白,杜甫,王维等名垂青史的文豪,唐朝拓疆之大,为历代之最!万邦朝觐,国运昌盛,唐玄宗不能说不是一代名君。然而就是这样一位千古名君,竟然成就了长恨之歌!也可算是他对历史最有价值的贡献了。
帝制,既能让一人从善如流,博采众长,成为明君,也能让九五之尊为少数阴险家玩弄于掌股之间,成为昏君。因为什么——帝制的诱惑总值得人人冒险一博,不管是正人君子也好,还是奸佞小人也罢,车轮战长期博弈下去,若非君成为木偶,就是臣沦为套具,最终我看是奸臣赢局占多数。
小人们都懂得利用人性,表面上唯唯诺诺,匍匐在地,三跪九叩,一副诚惶诚恐的样子,实际上内心里他们都知道,皇帝根本是一个欲望膨胀了的怪人,哪里是什么真龙天子或者圣人!但是皇帝们很受用这种万般威仪的阵式,早乐得腾云驾雾去了……
就在这当口,口蜜腹剑的一代奸相李林甫轻飘飘一句:“皇帝的家事,还用外人操心?”——一句历史上怂恿皇帝违规的经典台词,就让张九龄失宠,又一句:“用人之要,实用就行,总比那满腹经纶,桀骜不驯的书呆子强!”再让皇帝失去了做事的原则,赶走了最后一位贤相张九龄。精算会赌,竟让一名赌场混混张国忠当上了宰相,就是这位有名的弄臣一手制造了安史之乱,他算是死有余辜了。逃亡皇帝唐玄宗后来只能到姚崇、宋景、张九龄等人的坟茔上,拘一把悔恨之泪了……
同样是山呼万岁,为什么年轻的唐玄宗头脑清醒,能屈尊与姚崇“约法十章”,后期却半句真言都听不进了呢?这就是年纪不饶人,老年痴呆也!大脑供血不周,思维短路,只能维持简单的判断能力。所以奸人们就如鱼得水了。唐玄宗逃不过这个定数,历代帝王也难逃此劫,但他们一个个硬是从一个活死人撑到变成僵尸为止,才肯撒手。
共朝时代,毛、周、朱不正是如此么?而邓、江、胡,他们哪一个不是退而不休,像蒋介石一样,下野还垂帘,广布眼线,纠集党羽,进行遥控?这些人年过古稀,脑细胞大部分坏死,甚至无法说话了,躺在棺材旁边,还在通过近臣发布圣旨,彻底沦为臣子们的玩偶!这些昏君都没有自知之明哪!毛因为计划继位的儿子夭折,变态后杀死了多少大臣!比起唐玄宗杀子,好不到哪里!
如今,造就昏君的经典台词更富玄机了!我只肖列举一二,就知道封建语言诡诈到了什么程度——
“出发点是好的,方法欠妥。”侧面进攻,中途阻击,照样成功。
“有水平,经验不足,难以服众。”自己对抗的本事不错,就说人家经验不足。
“不是所有的都适用我们的。”天衣无缝的台词,但他们就是不说自己不中用。
“再有本事,也得尊重人。”就是说,我跟你乱来,你也得尊重我的胡闹,否则就是不尊重人。
“我相信您不会忘记我们这些跟您出生入死的人吧,我是您的人哪。”打感情牌,这招很管用,要不就是忘恩负义了,留下恶名。
“不能尽讲负面的,要阳光一点,多鼓励多帮助!”只讲好话,不然就是性格阴暗,借机整人。
“要以德服人,不能以势压人”这是典型的摆脱监管的借口,不想服你,就指你道德不够。
……
这些都是我们耳熟能详的封建社会遗留下来的台词,它屡试不爽,放之四海而皆准,就在这些台词的下面,会发生怎样的蚁穴溃堤,沧桑巨变?时间一再给人类呈现结果,而且周而复始。但是在欧美我们听不到这种暗藏杀机的话,在那里,提倡的是论述精准,民主表决,小人翻不了大浪!所以结束少数人控制整个民族的封建帝制,实行人民当家作主是所有人掌握自己命运的最好方式。
没有评论:
发表评论