西方人普遍有了人性化的民主和人道的社会救助机制，好像万世太平了，但现实社会却产生了令他们头疼的问题甚至悖论，却一直没法破解，诸如：
1、 经集危机（本思想家对经济危机概念的纠正）像女人的月经一样周期性发作，而且反复痛经，令人类痛苦不堪，至今无法阻止。
2、 一些国家的国王、大教主和贵族仍然在享受着世袭的寄生生活，法律却保护这种不公不义。
3、 西方竟然承认中共非法政权的合法性——“中共国是代表中国的唯一合法政权”，这显然是一个悖论。
人类一思考，上帝就发笑，实际上上帝对东方不太有兴趣，只是西方人在招惹上帝发笑。为什么会有这种连儿童都不解的现象发生呢？这实际上是因为西方的价值观出现了纠结——
1、 产权合法继承；——导致国王教皇贵族得以世袭寄生。
2、 鼓励并合法化个人无休止的攫取；——导致比尔盖茨，巴菲特，所罗斯等少数富豪刮走人类大部分财富，经集危机才会周而复始，而这些富豪此时却来猫哭老鼠，大办慈善事业，似乎非常急公好义，还赢得贤德双罄。
3、 上帝不谴责胜利者。实际上是产权合法的变种，导致西方承认中共暴力占领并统治国家。
面对西方价值观产生的怪象，大科学家霍金断言：“200年后，贪婪无知将毁灭人类！”这并非危言耸听！西方具备了黑暗世界的人们向往的民主人权自由法制权力制衡，可为什么民主西方还摆不平这些事儿呢？症结究竟在哪里？
问题就出在公正二字！人类的核心价值观应当是公正！只有把追求公正放在了第一位，才不盲目地承认世袭的寄生合法化，才不会毫无节制地让资本家、金融寡头权贵阶层机关算尽、串通一气，巧取豪夺，富甲天下；才不会承认中共的非法产权和政权，才不会有“上帝是不谴责胜利者的”这种逃避正义忽悠！
迷失了公正的极终价值，公共的民主能保证分配公正吗？至上的法制还能保证完整的正义吗？会不会产生大小不一的人权？失去公正，自由还能不打折扣吗？权力制衡还能产生公正的结果吗？
西方社会在民主的氛围下，水煮青蛙太久了，暖洋洋的洋人们不太能思考问题了。公正虽然挂在嘴上，却不是极终的价值，民主人权自由法制，权力制衡的形式运转好象才是他们最注重的。
1867年，马克思的资本论为世人尖锐指出：“只要存在百倍的利润，资本对暴利的疯狂追逐，将践踏一切法制。”当然，这并不是说皆为明目张胆、明火执仗地践踏，他们会同相关执法人员串通一气，使正义的法制形同虚设；并留下永不破解的迷案，美国欧洲的政治领袖的死亡，不是有至今无法破解的迷案么？
反垄断的正义法案，到现在为止究竟执行了多少？什么限度应当执行，为什么不能有力地执行？股票、金融、房地产的疯狂炒作为什么无法控制？阳光下的罪恶何时是终结之日？
民主只是路径，公正才是方向；本党定名为中华民主正义党，就认定了这一极终的人类价值标准。我们会以公正为最高原则，设计出适宜的民主机制，适时调控利益平衡的度量，并及时出手匡扶社会公正。
罗尔斯的《正义论》为人类指明了价值观的极终高度，公正的价值摆在了世界面前，如果西方人还不能承认它的至高地位，那么公正还会长久地折磨人类，直至人类毁灭！
没有评论:
发表评论