反垄断？先反政治垄断，否则越反越垄断！

反垄断？先反政治垄断，否则越反越垄断！

最近一段时间，中国政府为整顿经济秩序，阻止越来越严重的贫富危机、企业破产危机和社会不公危机，准备先行打击寡头经济，希望首先缓解经济危机再说。
这种想法当然是好的，不管反什么垄断，老百姓都欢迎，垄断太多了，问题是从哪里下手，具体先拿谁开刀，有人自告奋勇，说从微软开刀。说这话的人要么是愤青，要么是国内某垄断集团的代言人。
拿微软试刀，不可谓不高啊，外国垄断组织在中国的利润已以达到了200-1000%，有的利润甚至于达到成本的几十倍！反跨国公司垄断，相对于国内垄断组织来说，政治与经济利益也比较单纯，风险较低，然而这是治标不治本；以政治垄断反跨国垄断，效率应该说很高。
然而这一动机一开始就陷入了道德困境，必然会引起洋人的反弹：中国国内的垄断集团太多了——诸如移动，联通，电信，房地产，药监局，城建局，物价局……几十年都没人反，现在却要反跨国公司垄断，弄不好最后引火烧身，还得烧到政治垄断组织本身；依我看，未必能真的反下去！
我们大家都不是生活在真空中，垄断造成的痛苦都感受深刻，比如说，移动，联通，电信，用户每个月的费用支出，要等到下个月8号左右才出帐，还只是总帐，不是详单，那么详单要隔月才能查询，为什么不让人们天天知情，每半月一汇总，便于核查与控制消费？他们的理由总是搪塞：用户多，系统忙。那么在资讯功能上，为什么不设置话费累积即刻显示呢，免得人们挤在某日来查！你既然收费，是有这个义务让用户知情的，他们无法回答！——这些公司一起设套的目的就是为了垄断计费权，隐蔽地制造乱收费，就是利用时间消除人们的记忆，来磨灭用户强烈的投诉欲望！他们的利润是多少？从IT行业的收入就可看出，他们绝对不会比卖奢侈品的跨国公司低！这种关系到广大人民群众切身利益的事，十几年了，没人去追查！这是第一个——用户知情权的垄断，更确切地说是剥夺！
再比如价格问题，这是垄断的另一个核心问题：无线通话费，医药费，楼盘价，水电费，哪一项不是垄断价格，成本与利润有没有通过物价局的真正审核？答案绝对是没有！他们往往以商业秘密予以搪塞，凭什么要收来电显示费，医疗掛号费？交了税为什么还要多收工商管理费？凭什么要捆绑消费，设最低消费？这种情况在国外碰到反暴利委员会和物价局，是混不过去的！你的物价和利润必须经过审核，当然这些机构是不能对外公布审核的数据的，只能面对面PK。除非是新开发的高新技术产品，但新产品过了一定的期限就要审查了。同样低价倾销也是没法逃避的，反倾销委员会查证后罚你没商量！
第三个是市场垄断，移动，联通，电信，石油天然气，房地产，药监局，城建局，物价局……上述哪一个垄断都不是市场垄断，市场都由政府控制，你不和政府官员勾结，进入市场，你就会血本无归！
很显然，中国政府是最庞大的垄断组织，是国际社会共同讨伐的对象，国内所有垄断都由政府操纵，没有哪个垄断组织能够摆脱政府的控制，几年能之内就能登上中国富豪榜的！政府由政党控制，一党专制垄断了一切，他们去反自己？我看目前是不太可能的；谁又敢去动他们的奶酪？前几年，中国电信有几个人差点动了政府的奶酪，政府将其拆分，并参与垄断，现在电信转入了隐性的垄断，越反越垄断。
中国政府的字典里装的全是官员的利益，房地产就是政府开的，征地和房价都由政府说了算，没有公正二字，国民也没有较真的习性，所以大家都糊里糊涂过，中国社会才会走到今天的地步。
要反垄断，政府必须退出利益集团，接受人民审判，政府必须由多党轮流执政，当然不能由做摆设的那几个“麻雀”党来当政，成天寄居在政府的家里，成为主人的分身；没哪个民主国家的政府是有整体利益可言的，他们是专职的人民公仆，是公正制定一切活动游戏规则的机构，如果不务正业，又缺乏多重监察制衡，一心只想敛财，只想主宰一切，则一切就会混乱；不光是国内各行业争相与政府进行合作垄断，外国公司也一样会利用中国政府进行垄断，牟取暴利。
要打破经济垄断，必须打破共产垄断，要打破专制垄断，必须打破一党垄断，还政于民!唯其如此，反垄断才能成功，否则将越反越垄断，反垄断行动也必定无疾而终。