比较薄熙来与胡温：究竟谁杀害的人更多？
作为薄熙来事件的主角，薄也亦为共匪大员，它们没一个不巨贪，不杀人的。只要是省部级的中共官员，没有哪个贪污不超过一亿美金，铁道部的一个幕僚张曙光，光海外存款就达28亿，每个人的贪污，中共任何一届当权者都是负有相当的连带责任。
最近爆发的明胶与毒胶囊事件，再次让我们想起了数不尽的毒品：刁白快，防腐剂，大头娃娃，三鹿奶粉、抗生素、苏丹红、染色馒头、地沟油、俯卧撑、躲猫猫，自杀死，矿难死，七十码，动车葬，十三跳，我爸是李刚……
我们想起了一个沉重的对比性话题：一个是行凶杀人，一个是纵腐杀人，比较薄熙来与胡温，究竟谁杀害的人更多呢？
孟曰：以贪/以政/以毒/以穷/以法杀人与以刀杀人有什么不同？
王一鸣：http://blog.boxun.com/hero/201005/rmsxjwj/56_1.shtml
革命是中共奴民彻底砸碎锁链，摆脱厄运的唯一出路！
一个月前，本人起草的《09救国纲领》（亦称百大纲领），陆续在国内外网站发表后，因其强烈主张以革命的霹雳手段铲除暴政集团，还政于民，散财济民；很多年轻的网民不理解，甚至回帖咒骂，当然混在其中的五毛狗就不必提了；总之，空前的火爆，以至于两家网站不明不白遭到关闭；伪公安和伪国保也两度找上门来约谈，本人大义凛然，正气浩然，从不回避，没什么好怕！
但是，我倒是很在意主张民主的同仁们的回帖，有网友就说：欠下血债的当杀，贪财的不杀，不要太过激进，否则与文化大革命没什么两样！还有人说我是血腥的刽子手、疯子等等。
同志们，我们来看看2000多年前，圣人孟子对“杀人”的内涵和本质是怎么界定的——
孟子曾经问梁惠王说：“用棍棒或用刀杀人，有什么不同？”梁惠王答：“没什么不同。”
孟子进一步问道：“用刀或暴政杀人有什么不同吗？”梁惠王又答道：“没什么不同！”——即暴政与刀杀人同罪！
孟子接着补充说：“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，如率兽而食人也。”——也就是说，官富民穷导致人民饿死，就好像放出野兽把人民给吃掉了！
同志们，在孟子的眼里，用棍棒打死人民，用暴政害死人民，用穷困饿死人民都跟用刀杀人的性质是一样——死罪！二千多年前，封建制度下的先圣孟子都有如此思想深度和雄辩能力，能不让我们这些进化了几千年的子孙后代们自惭形秽吗？
当今的共残党不是这样一群杀人如麻的罪犯吗？用矿难活埋人民，用苦难夭折妇婴，用毒奶谋害娃娃，用毒药害死患者，用污染物致人癌症，用贫穷拖死病人，用毒食残害百姓，中国失去了多少鲜活的生命？多少儿童失去了美好的未来？多少穷人贫困交加而死？试问：他们用这种方式杀害了多少无辜的人民？
它们用洗脑残害民智，以至于农民工因素质太差，大批人在工厂里因愚昧无知而工伤致死致残；用修改交通刑法的方式，把故意撞死人的也不判死刑；让撞死人比伤残赔偿划算，纵容有车人反复碾压受害人致死，这都不是以政杀人吗？他们以这种方式杀害了多少性命？
贪官污吏他们剥夺了多少人的生存权，一个挥霍或敛财上亿的贪官，他们就等于剥夺了一百五十个左右的贫苦百姓一生的救命物资啊！改革开放以来，他们总共剥夺了人民至少30万亿以上的救命物资，仅此一项，就相当采用凌迟手段——一刀一刀割杀了4000多万条人命！
此外，由怠政和决策失误造成的杀人事件，极其隐蔽，如大蛮干，大地震，大洪水，大灾荒，大饥饿，死了多少人民？一个警察抓走了家长，却不管她的孩子，令其饿死在家里；一个个长期不排除的陷阱又吞噬了多少无辜的生命？行政执法不作为，又有多少人惨死在危难关头和黑恶势力的手下？当局罗织罪名，颠倒黑白，以法律或精神病的名义扼杀人民，人们有没有这方面的记忆和清算思路？
1949年前的事，我们就不必说了，那是人民革命的非常时期，也只能算作人民求翻身的代价吧；但是共残党当政后，大规模地残害人民，那就不一样了！如果把历次运动中迫害致死、怂恿相互残杀致死和直接杀死的人与上述被害者叠加起来，只能数以亿计，人民能不清算吗？
那些不愿深入思考的人们，你们能不能想想：革命的清算，这种迟到的正义，与主张让历史冤沉大海式的妥协和解进行比较，究竟哪一个显得更加公正？与其被血共集团以各种手段凌迟处死，还不如奋起革命，才可能有条出路，才能造福子孙后代！
薄熙来的刑事罪与毒胶囊的危害生命罪
作者：陈维健 http://blog.boxun.com/hero/201204/chenwj/6_1.shtml
最近，中共当局对薄熙来一案有了明确的定性。新华社的评论中称：薄熙来事件是“刑事案件而非政治斗争”。并进一步强调“任何一个现代法制国家发生这种犯罪行为，都会被当作刑事案件，而刑事 案件不是政治 斗争”。明确否定了温家宝在“两会”记者会上对重庆的定性，是文革的回潮，是文革的悲剧还有可能重新发生的问题。“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。”
央在公布薄的问题后，要求与党中央保持一致。薄熙来作为刑事犯罪份子，这一点民间与胡中央可以说基本一致。在无官不贪的中国，哪里会有不贪的官，在中国要找一个不贪的官，如同要在狼群中找一只不吃羊的狼一样困难。薄向国外转移资产几天来从80亿人民币涨到了60亿美金，老百姓一点也不惊讶。
薄熙来涉嫌杀伍德也是同样，重庆“唱红打黑”明杀的，暗杀的不知何几，杀一个伍德又算什么。所以以刑事罪起诉薄熙来应该说中国向前迈了一步。当然，以此类推中共官员在大多数问题上，维稳打人，严刑逼供，强拆强迁，豆腐渣工程到毒食品等致死致残事件，更不是政治问题而是刑事问题，而刑事问题就不是作党内处分就可以了的。
最近，中国续“毒奶粉”“地沟油”等一系例毒食品事件后，又爆出了“毒胶囊”事件。这种谋财害命的事件，又一次地冲破了道德底线。和谐社会只有调侃的份：“最近皮鞋突然很忙，上得了厅堂，下得了厨房，制成了酸奶，压成了胶囊”。
在空气、饮水、食品全面污染的情况下，中国人健康状况十分劣质，十个人九个有病，家家都有小药柜，人人都是药罐子，吃起药来一字排，一把一把往肚里吞，吃药比吃饭还勤。
现在的药大多是带胶囊的，这毒胶囊到肚里，病没治好，毒素已在身，救命药丸成了致命药丸，老百姓惊呼，这社会还让不让人活了。毒胶囊当然不会是胡锦涛党中央生产的，但生产毒胶囊所形成的市场环境，却是胡中央造成的。毒胶囊事件从生产相关的利益链来看，可追溯到中央的各级部门中的各级官员，相关人员都应被刑事起诉，而不是负领导责任，作党内处理。
这些年来中国出现的无数起毒食品事件，处理最高只能到部局级为止，也仅仅是行政处分，而非刑事判罪，更遑论罪及胡锦涛中央了。
如果说，毒食品事件，一次二次算是疏忽，十次二十次，负一点儿领导责任也就算了，而现在的情况是胡中央的十年，把中国搞成一个毒食品大国，你毒我，我毒你，大家互相投毒，已经到了无毒不成品的地步。为此造成的直接死亡与间接死亡已难以计数。
毒食品事件中，最恶劣的还不是生产，销售，而是隐瞒，压制。每次毒食事件发生后，从地方到中央的各部门，总是采取封锁消息，压制新闻报导，并以黑社会的方式对新闻人员，受害人进行威胁。毒胶囊问题三年前“南方都市”报就作了报导，但遭受压制从而使毒胶囊继续漫延，变本加厉。这次央视主持人赵普播出毒胶囊新闻后又“被失踪”。
卫生部长陈竺在出了毒胶囊事件后依然要求：“对我们的药品，对企业家的诚信，对医药卫生事业要有信心”。而这一切均是在胡的“稳定压倒一切”与“和谐社会”的指令下进行的。
在胡的“和谐社会”来看，揭露报导毒食品，是制造社会恐慌，破坏社会稳定，冲击社会和谐的行为 ，从而使和谐社会成为制造毒食者最好的保护伞、护身符。
以“和谐社会为名包庇、纵容毒食品，这种罪如新华社所说：“任何一个现代法制国家发生这种犯罪行为，都会被当作刑事案件。”显而易见，毒胶囊事件胡中央负有逃脱不了的是刑事责任。
薄熙来涉嫌向英国人伍德下毒，而毒胶囊则是向全国人民下毒。如果说在薄熙来事件中，我们还可以是一个看客的话，那么在毒胶囊事件中，只要吃过毒胶囊的中国人都是当事人。可以说全民都要起诉胡中央，要回我们应有的食品安全，应有的生命保障
作为薄熙来事件的主角，薄也亦为共匪大员，它们没一个不巨贪，不杀人的。只要是省部级的中共官员，没有哪个贪污不超过一亿美金，铁道部的一个幕僚张曙光，光海外存款就达28亿，每个人的贪污，中共任何一届当权者都是负有相当的连带责任。
最近爆发的明胶与毒胶囊事件，再次让我们想起了数不尽的毒品：刁白快，防腐剂，大头娃娃，三鹿奶粉、抗生素、苏丹红、染色馒头、地沟油、俯卧撑、躲猫猫，自杀死，矿难死，七十码，动车葬，十三跳，我爸是李刚……
我们想起了一个沉重的对比性话题：一个是行凶杀人，一个是纵腐杀人，比较薄熙来与胡温，究竟谁杀害的人更多呢？
孟曰：以贪/以政/以毒/以穷/以法杀人与以刀杀人有什么不同？
王一鸣：http://blog.boxun.com/hero/201005/rmsxjwj/56_1.shtml
革命是中共奴民彻底砸碎锁链，摆脱厄运的唯一出路！
一个月前，本人起草的《09救国纲领》（亦称百大纲领），陆续在国内外网站发表后，因其强烈主张以革命的霹雳手段铲除暴政集团，还政于民，散财济民；很多年轻的网民不理解，甚至回帖咒骂，当然混在其中的五毛狗就不必提了；总之，空前的火爆，以至于两家网站不明不白遭到关闭；伪公安和伪国保也两度找上门来约谈，本人大义凛然，正气浩然，从不回避，没什么好怕！
但是，我倒是很在意主张民主的同仁们的回帖，有网友就说：欠下血债的当杀，贪财的不杀，不要太过激进，否则与文化大革命没什么两样！还有人说我是血腥的刽子手、疯子等等。
同志们，我们来看看2000多年前，圣人孟子对“杀人”的内涵和本质是怎么界定的——
孟子曾经问梁惠王说：“用棍棒或用刀杀人，有什么不同？”梁惠王答：“没什么不同。”
孟子进一步问道：“用刀或暴政杀人有什么不同吗？”梁惠王又答道：“没什么不同！”——即暴政与刀杀人同罪！
孟子接着补充说：“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，如率兽而食人也。”——也就是说，官富民穷导致人民饿死，就好像放出野兽把人民给吃掉了！
同志们，在孟子的眼里，用棍棒打死人民，用暴政害死人民，用穷困饿死人民都跟用刀杀人的性质是一样——死罪！二千多年前，封建制度下的先圣孟子都有如此思想深度和雄辩能力，能不让我们这些进化了几千年的子孙后代们自惭形秽吗？
当今的共残党不是这样一群杀人如麻的罪犯吗？用矿难活埋人民，用苦难夭折妇婴，用毒奶谋害娃娃，用毒药害死患者，用污染物致人癌症，用贫穷拖死病人，用毒食残害百姓，中国失去了多少鲜活的生命？多少儿童失去了美好的未来？多少穷人贫困交加而死？试问：他们用这种方式杀害了多少无辜的人民？
它们用洗脑残害民智，以至于农民工因素质太差，大批人在工厂里因愚昧无知而工伤致死致残；用修改交通刑法的方式，把故意撞死人的也不判死刑；让撞死人比伤残赔偿划算，纵容有车人反复碾压受害人致死，这都不是以政杀人吗？他们以这种方式杀害了多少性命？
贪官污吏他们剥夺了多少人的生存权，一个挥霍或敛财上亿的贪官，他们就等于剥夺了一百五十个左右的贫苦百姓一生的救命物资啊！改革开放以来，他们总共剥夺了人民至少30万亿以上的救命物资，仅此一项，就相当采用凌迟手段——一刀一刀割杀了4000多万条人命！
此外，由怠政和决策失误造成的杀人事件，极其隐蔽，如大蛮干，大地震，大洪水，大灾荒，大饥饿，死了多少人民？一个警察抓走了家长，却不管她的孩子，令其饿死在家里；一个个长期不排除的陷阱又吞噬了多少无辜的生命？行政执法不作为，又有多少人惨死在危难关头和黑恶势力的手下？当局罗织罪名，颠倒黑白，以法律或精神病的名义扼杀人民，人们有没有这方面的记忆和清算思路？
1949年前的事，我们就不必说了，那是人民革命的非常时期，也只能算作人民求翻身的代价吧；但是共残党当政后，大规模地残害人民，那就不一样了！如果把历次运动中迫害致死、怂恿相互残杀致死和直接杀死的人与上述被害者叠加起来，只能数以亿计，人民能不清算吗？
那些不愿深入思考的人们，你们能不能想想：革命的清算，这种迟到的正义，与主张让历史冤沉大海式的妥协和解进行比较，究竟哪一个显得更加公正？与其被血共集团以各种手段凌迟处死，还不如奋起革命，才可能有条出路，才能造福子孙后代！
薄熙来的刑事罪与毒胶囊的危害生命罪
作者：陈维健 http://blog.boxun.com/hero/201204/chenwj/6_1.shtml
最近，中共当局对薄熙来一案有了明确的定性。新华社的评论中称：薄熙来事件是“刑事案件而非政治斗争”。并进一步强调“任何一个现代法制国家发生这种犯罪行为，都会被当作刑事案件，而刑事 案件不是政治 斗争”。明确否定了温家宝在“两会”记者会上对重庆的定性，是文革的回潮，是文革的悲剧还有可能重新发生的问题。“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。”
央在公布薄的问题后，要求与党中央保持一致。薄熙来作为刑事犯罪份子，这一点民间与胡中央可以说基本一致。在无官不贪的中国，哪里会有不贪的官，在中国要找一个不贪的官，如同要在狼群中找一只不吃羊的狼一样困难。薄向国外转移资产几天来从80亿人民币涨到了60亿美金，老百姓一点也不惊讶。
薄熙来涉嫌杀伍德也是同样，重庆“唱红打黑”明杀的，暗杀的不知何几，杀一个伍德又算什么。所以以刑事罪起诉薄熙来应该说中国向前迈了一步。当然，以此类推中共官员在大多数问题上，维稳打人，严刑逼供，强拆强迁，豆腐渣工程到毒食品等致死致残事件，更不是政治问题而是刑事问题，而刑事问题就不是作党内处分就可以了的。
最近，中国续“毒奶粉”“地沟油”等一系例毒食品事件后，又爆出了“毒胶囊”事件。这种谋财害命的事件，又一次地冲破了道德底线。和谐社会只有调侃的份：“最近皮鞋突然很忙，上得了厅堂，下得了厨房，制成了酸奶，压成了胶囊”。
在空气、饮水、食品全面污染的情况下，中国人健康状况十分劣质，十个人九个有病，家家都有小药柜，人人都是药罐子，吃起药来一字排，一把一把往肚里吞，吃药比吃饭还勤。
现在的药大多是带胶囊的，这毒胶囊到肚里，病没治好，毒素已在身，救命药丸成了致命药丸，老百姓惊呼，这社会还让不让人活了。毒胶囊当然不会是胡锦涛党中央生产的，但生产毒胶囊所形成的市场环境，却是胡中央造成的。毒胶囊事件从生产相关的利益链来看，可追溯到中央的各级部门中的各级官员，相关人员都应被刑事起诉，而不是负领导责任，作党内处理。
这些年来中国出现的无数起毒食品事件，处理最高只能到部局级为止，也仅仅是行政处分，而非刑事判罪，更遑论罪及胡锦涛中央了。
如果说，毒食品事件，一次二次算是疏忽，十次二十次，负一点儿领导责任也就算了，而现在的情况是胡中央的十年，把中国搞成一个毒食品大国，你毒我，我毒你，大家互相投毒，已经到了无毒不成品的地步。为此造成的直接死亡与间接死亡已难以计数。
毒食品事件中，最恶劣的还不是生产，销售，而是隐瞒，压制。每次毒食事件发生后，从地方到中央的各部门，总是采取封锁消息，压制新闻报导，并以黑社会的方式对新闻人员，受害人进行威胁。毒胶囊问题三年前“南方都市”报就作了报导，但遭受压制从而使毒胶囊继续漫延，变本加厉。这次央视主持人赵普播出毒胶囊新闻后又“被失踪”。
卫生部长陈竺在出了毒胶囊事件后依然要求：“对我们的药品，对企业家的诚信，对医药卫生事业要有信心”。而这一切均是在胡的“稳定压倒一切”与“和谐社会”的指令下进行的。
在胡的“和谐社会”来看，揭露报导毒食品，是制造社会恐慌，破坏社会稳定，冲击社会和谐的行为 ，从而使和谐社会成为制造毒食者最好的保护伞、护身符。
以“和谐社会为名包庇、纵容毒食品，这种罪如新华社所说：“任何一个现代法制国家发生这种犯罪行为，都会被当作刑事案件。”显而易见，毒胶囊事件胡中央负有逃脱不了的是刑事责任。
薄熙来涉嫌向英国人伍德下毒，而毒胶囊则是向全国人民下毒。如果说在薄熙来事件中，我们还可以是一个看客的话，那么在毒胶囊事件中，只要吃过毒胶囊的中国人都是当事人。可以说全民都要起诉胡中央，要回我们应有的食品安全，应有的生命保障
没有评论:
发表评论