王安石和朱镕基变法的失败昭示了什么？

王安石和朱镕基变法的失败昭示了什么？

北京奥运开幕式和闭幕式，中共奴民见到了最不想见的几个走私、腐败巨头——还垂而不死，却没有看到人们想见的前总理朱镕基；网民们纷纷发文求证，表达思念之情。
他为什么不出来？有人说他一出来就闭目养神，看不惯现状，让当政者难堪，还不如不出来；有人说他不屑与那些腐败头目为伍，不想与他们坐一条板凳，免得血压升高！想当初，要把100口棺材中的99口送给这些人，结果大话说过了头，一口都没送出去，反倒把预备自己去陪葬的一口先用了；“出师未捷身先死，常使英雄泪满巾”！这些人还活得很风光！眼不见心不烦，干脆不出席什么会了！要么是良心不安，没有兑现诺言，没脸见人民群众；要么是太过自信，结果被暗算，没能完成改革大业，一直生活在悲愤之中……
中国人民是何等的宽容与善良！是何等的善解人意啊！哪怕是现代专制政府出那么几个有德少才的政治大炮，人民都心怀牵挂，无不惦念！他的语录还在人们耳边回响——
“改革是闯地雷阵，纵使前面布满刀山火海，悬崖峭壁，我都义无反顾，赴汤蹈火，万死不辞！”
“我们面临着前所未有的考验，但我可以负责任地说，为了人民的利益，我不惜鞠躬尽瘁，死而后已。”
“有人说我朱镕基只会拍板凳，骂娘，我引用古代清官的一句话来说：“吏不畏吾严，而畏吾廉；民不服吾能，而服吾公；公则民不敢慢，廉则吏不敢欺。公生明，廉生威。”
“改革遇到了阻力，增加了人民的痛苦，我不求人民说我有功，只要人民说我朱镕基是个清官，我就满足了。”
“我是个思想单纯的人，不懂得搞政治（阴谋），只能搞点学术，也许是造化弄人，让我走上政治之路。”
不错，朱容基的思想太单纯了！他的人格有点像王安石：有正气，很清廉，很执拗，很孤傲，不结党；是个著名的“拗相公”，但王安石喜欢撂挑子，动不动就罢相，使命感不强；而朱镕基则不同，自信执着，坚定不移，让利益集团相当难受，直到被联合暗算出局。王安石变法不触及根本利益，他的青苗法获得成效，而得罪地主官僚的徭役法，税赋法则受阻；罢相后落得逍遥自在，不问政事。又有人送他“王圣人”美名，不知是挖苦他还是说他不负责任；而朱容基则要杀贪官，那还了得，大家不整死你算便宜你了！哪一项都跟你老朱唱对台戏！老朱至今还悲愤不已——可恨哪，自己只是三把手，控制的资源太少，才会被落得如此下场！
在民主成为普世价值的今天，我们不能去苛求王安石们，跟帝王打工与自己当老板是不同的，但不能不苛求朱镕基们，朱容基起码也是老板之一啊！历史已给政治家们太多的教训，不管是王安石，商鞅，还是孔子，都陷入了思维的怪圈；纵观中国历史，还是老子高明，孔子在苦闷时曾去求教，老子说：你总是试图循着先王的脚印去解决现实社会的矛盾，那自然是行不通的，用王道去规范王道，从历史的故纸堆里寻找答案，哪成啊？
这就是说，我们必须打破封建专制的樊篱来建立新的政治秩序，才能解决现实社会面临的危机，而现实的西方世界有着几百年民主的成功经验，这是孔子时期所不可能有的借鉴之道啊，然而朱镕基们却视而不见，还在专制体制内跌跌撞撞，苦苦挣扎，这不能不说其政治智慧与勇气极其缺乏！我们能不苛求朱镕基们吗？
朱容基们读不懂历史，也读不懂政治！很自然地，他的住房改革，国企改革，教育改革，医疗改革，金融改革等良好的愿望，无一不被腐败集团和国际投机商所利用，最后苦了人民！他的真情告白、豪言壮语，最后都成了人民嘲讽的靶子，人民理所当然要责骂他：不是单纯，而是太幼稚了，没有预见性，缺乏洞察力，猛打猛撞，最后都被腐败集团获利，反把人民推向深渊……
没有民主、自由、人权的政治机制来保驾护航，一切改良运动都将失败，这就是朱镕基变法失败给我们的启示！