和平奖理当颁给六四先驱，如颁给刘晓波则毫无公信力
诺贝尔和平奖揭晓前夕，无限缅怀中国六四先烈
尊敬的诺贝尔和平奖评选委员会先生们：
首先我们感谢诺贝尔和平奖评选委员会把眼光转向中国，提名中国民运维权人士入围竞逐该奖，也感谢国际社会为此所作的不懈努力和持续关注，这是一个可喜的事件。但在此时刻，我们更缅怀89六四运动先烈，然而百万中国学子和工人的正义行动至今并没有得到国际社会标志性的肯定，遗憾还在持续。
1989年中共国的六四民主运动，虽以牺牲数千名先烈，逃亡几万人，被捕数十万人，迫害几百万人而阶段性地宣告失败。但他的伟大意义及其深远影响，至今仍震撼着当年民运的每一个经历者和历史的见证人，感召着、激励着每一位向往民主自由的中华海内外仁人志士前赴后继，今天中国海内外民主大军又形成了空前高涨的士气，乃至迫使中共总理也不得不对政改表态。本思想家王一鸣也是经历六四后，顽强成长起来的民主志士之一；可以说，六四孕育和铸造了一批又一批不屈的正义之魂！这种反复激荡的遇挫愈勇的正气，与伟大的六四都有着不同程度的直接关联。
六四，是千百万学子和工人用热血铺就的伟大的和平之旅。六四至今仍是中国民主运动一面不倒的旗帜，诺贝尔和平奖评选委员会成员应当比谁都更清楚其真实性和影响力，更明白它在中国民主进程中的石破天惊的作用，不管事后这些学运和工运领袖何去何从了，诺贝尔和平奖评选委员会更应关注他们的行踪，将诺贝尔和平奖授予那些仍在漂泊流离中，屡遭迫害中，仍不屈不挠坚持民主奋斗与活动的六四领袖们，无疑对中国民主事业及其英雄人物是公正的评价，才会对中国观望等待中的广大民众具有莫大的感召力，也会对中国的民主乃至世界的和平与文明进程有着强烈的激励和促进作用，同时也维护了诺贝尔和平奖在中国人民心目中的公信力。
然而，非常失望，在中共诋毁和污损下，御用文人们也随之起舞，不断质询和消磨可歌可泣的六四正义精神，一些国际组织失去了应有的判断力，诺贝尔和平奖评选委员会好象也没有了自己的坚持，一次又一次地忽视把诺贝尔和平奖授予六四先驱者的机会，却给一些不具备强大和平影响力的人物和及其事件，让真正渴望他的民族感到恢心和沮丧，没能给中国民主英烈们一个有影响的评判。更遗憾的是，今年诺贝尔和平奖评选委员会竟提名反复无常的中国民运投机者刘晓波先生。而刘先生则是一个没有勇气、坚持和道德公信力的人物。委员会不能仅仅考虑一个没有号召力的《08宪章》事件，况且《08宪章》的正义性受到了广泛的批评，它究竟值不值得中国追求和平，渴望自由民主的人们的欢呼呢？现在，刘的被提名正在产生广泛的消极影响，且不谈刘的授奖可能。
刘晓波在六四前和六四后，狱中和出狱后反复改变自己的观点，否定六四的正义性，忏悔过去的民运行为，然后又用新的忏悔来推翻上一次忏悔，在中共压力下一次又一次背弃正义，甚至向邪恶低头，伤害了不少人的正义感，不少人陆续披露过他的不光彩经历，人们认识到他并不是一面正义的旗帜，因此在海内外大多数有识之士心中，具有广泛争议的刘晓波先生不适合获得诺贝尔和平奖提名，否则这只能引发大多数了解刘晓波先生的人对西方道德观、价值观产生严重怀疑，同时会对中国民主进步力量产生分化作用。鉴于这一点，本人提请诺贝尔和平奖评选委员会进行广泛的查证，审慎的评估，并给中国民主正义事业，及时传递一个有公信力的判断。
谨向你们致以最真诚的问候！
自由作家/民主志士/人民思想家：王一鸣 谨上
2010-10-7
没有评论:
发表评论