共寇最近有些电视剧暴露了一套残酷法则：当年中共为防止一些伤重难逃，施救无望，同时握有组织重大机密的党内人士落入敌手后，受尽折磨而死，或者受不了严刑拷打而叛变投敌，给组织造成不可预测的重大损失，其同道可不用上报，临时决定用子弹终结落陷的“同志”的生命。这一组织内部忍痛夺命，断尾求生的举措，实在令人不得不感叹共寇组织体系之严密，个人使命之坚定。不管中共匪帮现在变成了什么东西，但依当时革命情势之严峻，这种看起来不人道，不地道的做法，实为保存中共孽种起到了关键作用。
几年前看过一本《智慧书》，作者葛拉西安在书有云：“狡猾的敌人虽有重罪，但他们也是你最残酷的老师；患难的朋友诚然可贵，但他们也会是最能置你于绝境的死神。”共寇也时常说：强势的对手是最现实的老师，堡垒最易从内部攻破，千里之堤，溃于蚁穴……
今天我们为了保存、发展和壮大海内外中华民主力量，也不得不向全民公敌共寇学习，师夷人之技以制夷，正是本文的宗旨。这是正邪两派较量不可等闲视之的技战术手段，恶劣环境下的兵法之诡道不可等同普世价值下的治国之人道。
要说当今中华民主阵营，哪些派别正在投向死敌中共，或者正在与死敌中共勾结？而中共人大政协中的所谓“民主党派”，自然不在其中，它是中共双簧体制的一部份，当视为共寇之分身，日后予以歼灭。
现在当说体制外的民主力量，虽然一部分没有接受共寇集团的招安，游离于体制之外，但一些党派的纲领就明说：要与共寇死敌良性互动，和解共生，理性包容，并与共寇一道和平过渡，共同开启民主政治进程，有人还嫌不够，以人人平等为借口，声明要保护死有余辜的共寇犯罪集团的人权。虽然他们没有体制内的名分，实则是体制外之共党分身。
有人还以三退为由，力主借此放共寇一条生路，否则不同意此举就是变态的文革再世。这种放生论实在是投敌所求。
还有不少人虽因长期从事民主事业被中共下狱多年，出来后仍坚持民主，并没有向共寇集团投降。但这些人经中共劳教多年，基本上已被抽掉了民主思想，继而被长年累月的程式化监规所教化，也用不着他们投降，确也丧失了对共寇之威胁！因他们现在满口说的都是党语，如良性互动，平稳过渡，协调平衡，包容理性，和解共生，正邪平等……他们还满脑子充斥着党文化要素，如孔儒学说，秩序至上，反对暴力，孝敬父母，多人地少底子薄，国民素质不适民主，不能搞乱，乱了受苦还是的百姓等等……这全都是既得利益集团的维稳统治理论。可自己还浑然不知，并率先向民主阵营发难，不仅无助于民主，反成了民主革命的绊脚石。
中共匪帮以前对坐牢出来的同党，从不轻易信任，重返组织内部还要经历漫长而严格的审查，不少人因忍受不了委屈而被开除，更有人因此而自尽！对此，中共解释说：革命事业不是儿戏，一个敌特混进来，扫掉的不是一个人，而是一大片组织！共党连死都不怕，难道个人还怕误解和委屈？
我们现在还没有向共寇真枪实弹地开战，所以借用民主的词藻向敌人乱开支票的人很多，他们只知道过过嘴瘾好像是件很快活的事，一到杀头时就鬼哭狼嚎，比谁都丑态百出，上述这些人，即便是共寇也不屑一顾，更别提我们民主革命者是何等地恶心！我们在开战前必须先清理掉民主阵营里潜在的投敌者。不然到了真枪开战时，这些明显的正义敌对分子则已多得来不及清理，那时不乐得共寇笑掉大牙才怪！
残酷的时候并没有到来，等到打响灭共战争的时候，那些伤重难逃，施救无望，同时握有革命重大机密的党内人士一旦落入敌手，处理起来，将是非常难受的事情：是讲情谊还是救组织？是救队伍还是救个人？是讲人道还是讲保存？这种艰难的时刻我们也必将面对。诚然，我们都希望中华民主革命的过程简单美妙，但中华民主革命的进程能回避得了这个问题吗？
没有评论:
发表评论