浅谈货币发行策略，实践藏富于民的大同使命

浅谈货币发行策略，实践藏富于民的大同使命

老夫前年说过的话，今年前不久被金融大鳄巴菲特重新说了一遍：可怜中国人民辛勤劳动，提供了大量廉价的商品给西方人享用，结果换来大叠美国印刷的美元纸片，还拿去购买美国国债，现在美元缩水了，国债也缩水了！但是哪怕美元不缩水，哪怕美元不是随便被印刷，因为这些外汇都掌握在政权机关手中，中国人民并不能得到他们想要的生活。
这就是中国封建政权下人民的宿命！毛周政权，邓杨政权，江朱政权，胡温政权与历代封建王朝的世袭帝王一样，都是家族近亲繁殖的孬种，他们心智愚弱，行为偏执，冥顽不化，残暴有加！他们既不懂政治，也不懂经济，更不懂货币，整天像白痴司马衷一样哼哼哈哈，口水横溢，被权贵们当僵尸一样摆弄。如有洋人愿意以性革命的手法来拨弄他们的生殖器，他们便会兴奋得咿呀大叫：“只要你们帮我朝吹吹箫，你们要什么就拿去得了，留下洋钱我好说话吧！”洋人们何乐而不为呢，印刷点美元给你就是了；于是，订单也罢，产品也罢，资源也罢，外汇也罢，赃款也罢，都非常乐意拿出去消遣了……
同样是疯狂印钞票，难道美国资本家印刷的钞票和中共印刷的钞票相比，就不是纸做的？危机的起源难道就不是美国人滥印了不值钱的钞票？但是中共政权却更喜欢美国的“纸片”！何其弱智，何其洋奴也哉！所以我们发誓必须摧毁中共反动腐朽的统治阶级，不然中国人民永无出头之日！
铲共救国虽然是首要任务，但民主富强是最终目标；我们当破也当立，凡事预则立，不预则废！我们不能等到共党覆灭的那一天，再来讨论我们藏富于民的货币政策，那就晚矣！所有立志报国救民的英雄豪杰们，现在也该考虑这个非常关键的国策了，老夫仅表个人之见，供各位参考。
货币是什么？大家都知道，货币最初是公认的用来交换商品的便携筹码，以取代繁重不堪的物物交换，现在则是衡量个人和社会财富的筹码，货币的最大用途现在仍然是交换物质，或者说购买物品和购买服务享受。正因为社会交换的需要，但它客观上促进了生产的快速发展。
自打货币诞生以来，人们无一不想多占有货币，以便购买自己想要的东西，于是经济开始活跃起来，进而货币和财富集中到少数人手中，于是经济陷入停顿，底层人民漫漫自救生产，经济漫漫好转，货币又集中到那些先前的少数人手中（当然也有新贵），如此反复运转，大部分人最后沦为赤贫，连生存都困难，少数人成为巨富，于是革命就不可避免地爆发了。这就是政府失去控制力的严重后果。
显而易见，政府在调整社会财富分配的责任极大重大。怎么样才能避免无休止的失控的财富聚敛造成的破坏性结局？价值作用即物质价值与公正价值观是政治平衡的关键。
在社会财富的自由（即市场）分配中，个人效能，价值公正性这两者（即常说的效率与公正）一直是经济学家与政治哲学家们争论的焦点。少数人由于生产能力超强，创造的物质财富比大多数人多，久而久之滚雪球就卷走了大部分财富，比如制造业老板，这是其一；少数人由于头脑聪明，善于钻营，他们也可能洞悉市场，大钻法律与社会发展不平衡的空子，开展交易，虽不从事生产也能卷走大部分财富，比如大部分职业商贾，这是其二；少数人利用其掌握的权力资源，制定不合理的价格体系和交易规则，窃取社会财富，比如银行，电信，股市，楼盘，能源等等行业垄断组织，这是其三；少数人利用优势地位，制定单位集体内的财富分配方案，剥夺利益共同体内的其它成员，比如所有单位的大佬，私营企业的老板，经纪人等，这是其四。一些道德败坏，胆大包天，以身试法的狂徒坑蒙拐骗，制造假冒伪劣产品，走私商品、毒品、枪支弹药，团伙抢掠等等，这是其五。
以上列举的种种先富起来的现象就是我们常说的致富效率；它们的致富过程既有合理也有犯罪的成分，这就牵涉到公正价值观念，也就是说你再有本事，也不能将大多数人置于生存绝境，事实上剥夺人民大众的生存权，这样就是不公！所以生意人的致富迅速是盲目的，只是最大限度地攫取财富，他们不能从宏观上预知社会总财富被枯竭的程度，这只能由政府掌控，当财富聚积到接近警戒线时（如恩格尔系数，最低生活标准，消费结构警示，财富28底线），政府应及时有效地予以调节，才能避免爆发社会危机和革命战争。
思想家和哲学家们的公正价值观就是如此：不管是在阳光下，合法地占有大部分人的财富也好，还是在阴暗地角落里，非法占有大部分的财富也罢，都是过度捕捞的行为，不利于生态平衡，竭泽而渔是不允许的！这就要求政府进行干预！
我们怎么干预才能有效？物价体系的重整，富豪税的开征，分配政策的倾斜，货币发行量的调节与倾斜，这一切都与经济发展政策与货币政策密不可分，说到底，就是财税政策。
1、直接散财于民，即使中共没有20000亿美元的外汇储备，我们也要在几亿人口极端贫穷的情况下印发钞票给人民，以提高他们的生存指数，改善其生存状况。为什么中共死不放手钱财，见死不救呢？奥巴马说过，经济危机下社会财富的总量并没有减少，只是人民的购买力被剥夺了。
2、肢解垄断组织，价格垄断是其要害，进行严格的成本核算与价格审查，控制其财富积累。
3、建立独立会计审查网络系统和社会日常物价核算体系，以便公正交换商品。
4、建立风险投资成本分析、风险产品价格审查机制与风险利润控制体系，以防止高新技术带来长期性的垄断价格和暴利。
5、控制寄生组织的发展，以生产领域和科技智力开发（含环、教、医、卫）领域财富总值及其增长幅度来确定社会货币供应量，以压缩过多的宗教神职脱产人员，过多的文化工作者，媒体工作者，商务人员，金融投机分子，公职人员等等。他们虽然都在工作，但并没有创造社会物质财富（含附加值），不利于社会整体休养生息，基层的生产人员被长期束缚在岗位，导致少数人长期供养多数人，这是病态的社会发展形式，应扩大社会生产组织规模。为什么西方人总是大批量在旅游？因为生产人员比例大，共同致富后，大家不愁生计，都可休息一年或半载的。
6、对贫困地区民众，不仅直接分发货币和物质，还要组织他们创业，使社会大众普遍提高获得物资财富的能力，有利于社会财富的平衡分配；而不是拨款给资本家投资，那样等于抱薪救火，看起来好像轰轰烈烈，实际上财富又被少数人吞噬了，扩大了就业的人民只是得到了工作，仅能糊口而已，伊朗总统内贾德就把该国石油收入的一部分分给了穷人，但穷人只是成为了简单的消费者，而没能成为创业者，可以说内贾德只是走出了散财于民的第一步；那么穷人们怎么抱团创业，则需要政府另组专门机构进行指导，但内贾德没有去做，这就是伊朗生产不发达，底层人民财富不会增长的真正原因。反观总统候选人前总理穆萨维却主张不要发钱给穷人，而是加强投资，这不是热热闹闹地帮助富人继续敛财吗？它显然不是成熟的政治家，相比之下，内贾德惠民政策要好一点，而其极权与宗教思想则是顽固不化。
7、政府帮助建立极具公信力的社会救助体系，在政府税收政策没有调节到位的社会财富部分，而税收政策不可能短期改变情况下，建立民间慈善体系，鼓励富翁们采取社会捐助形式，慈善机构在社会监督下高效廉洁地进行广泛的社会救助。
8、严格制定赠予和继承法，加大税收比例，迫使人们不得靠受赠和继承权获取不劳而获的财富，美国曾有人因为预交不了财产税而不得不放弃继承权的例子，最后该财富由社会慈善机构接收经营；我们应更多地鼓励自力更生，放弃继承。
以上只是老夫对货币简略化的解见，希望对货币运作一无所知的民主壮士们有所启发，以防有朝一日，我们今天的民主英豪们一不小心当上了民主总统，却不知东南西北了，那才是民主革命成功后又一次莫大的悲哀！