2010年11月28日星期日

任何企图挡住射向中共正义子弹的人只能是自取灭亡!

任何企图挡住射向中共正义子弹的人只能是自取灭亡!




观点不亮不明,道理不辩不清,正义不张不行,谁挡子弹送命!

在天理正义之下,民主自由人权并行不悖,如有失衡,法制是正义最后的和平堡垒,不然暴力革命就会替天行道,这是基本常识。总统总统,顾名思义,就得总统天理正义,在这之下,再重点各种民生解决问题。一个美国总统连天理正义都没法主持,捉不住疯狂吸血、践踏公正和法制的金融寡头,倒被这些人像耍猴一般折腾,自己却去拚经济,抓不住龙头,治标不治本,现在美国失业率达到9%以上,还不如白痴小布什有民望,这是奥巴马式的悲哀;另一名中华民国总统马英九,在全球经济不景气情况下,却能把台湾经济拚的不错,却奈何不得人人皆知的贪腐头子陈水扁,愣的是不行,人民看不起也不领情,照样民望不高,这都是和平时期的民主政治生态下选出的典型的懦弱总统,偏离了领袖担当的天理正义就是不顶用啊!

同样,我们如果一味地强调常态下的民主自由人权和狭隘的法制,丢掉了天理正义这个大一统,就会乱套。诚然,中国的民主派们,盼望得到民主人权自由,你主张温和也好,改良也好,抗争也罢,革命也罢,那是你自己的主张,也非常符合民主自由人权的逻辑,别人更不能干涉你!但是如果不同的民主队伍不是指向各自的路线目标,而是互相攻击,穷人害穷人,民主还没到手,倒挑起了受难群体的自相残杀!

现在民主的队伍里有这么一群貌似追求民主的人,不是朝共党暴政目标进军,而是横亘在正邪中间挡住目标。他们说自己追求民主,并很快地跑到了民主阵线的前面,说要领导群雄;他们在干些什么呢?却在说自己没有敌人,还在帮共党开脱罪行,在诋毁不同主张的民主正义志士,意在用和邪的办法劝架,劝中共和民主大军各让一步,换取中共和平地让给咱们民主,这也是他们没有办法的办法,他们自己要这么做,志士们虽然难受,为了大局也还忍了。

但也就是在这种情况下,中共却还在疯狂地强奸人民杀害人民,并没有停止他们的兽行;于是民主队伍里有这么一群誓死讨血债的人,要清算要讨还正义,和邪派不耐烦了,就指责民主志士是怂恿人民白白送死,有人声援和支持讨债都不行,还有没有天理?!还符合民主自由人权的逻辑吗?难道因为杀人犯强大我们就不伸张正义?

两个人都拿着武器要决斗,受害的一方要清算,而劝架的人却先抓住受害人,满腔怒火的受害人不当你是帮凶才怪,你帮对方困住弱者,当然你就是替死鬼一个,先杀了你再说,不明是非公道死了也活该!现在人民革命的情形就是这样,谁阻挡清除谁,再去追讨正义。

和平民主的基础是,中共现在必须停止暴政和强奸兽行,这才有协商的气氛,问题是没有这样的基础啊,现在人民群情激愤,当然会奋不顾身,在讨血债的行动中,牺牲是不可避免的。更令人气愤的是,就在强奸和屠杀发生的时候,和邪改良派没胆去阻止中共,而当人民要端起刺刀,或者射出正义的子弹反击时,他们却来握住人民的刺刀,替中共挡子弹,这不是欺软怕硬的帮凶是什么?子弹却不会拐弯,岂不是自己找死?怪得了革命人民?!

我们不反对任何人向往和平民主,温和派有的是,比如周亚辉先生等人,倒也令人尊重,他自己定位准确,要为民主阵线当参谋,防共特,挡暗箭,即使如此专长,也不想把共特之势炒得草木皆兵,以至于吓破一些民主志士的胆,力求以事实说话,中肯而又理性,这样的人有益无害,我们从未质疑过;你改良也罢,和平也罢,革命也罢,外援也罢,只要能成,我们都欢迎,但不要反戈一击,向要求革命的人民开火,这就背叛了民主自由人权的价值,是帮凶是犯罪,是自己找死!

和邪派怎么与中共和平共处结果咎由自取,我们不去尿那一壶,但我们反对任何出卖和扼杀整个民族的正义,却拿人民的血债做交易的罪恶勾当!哪怕就是和平地实现民主政治之后,也还得由人民说了算,满足人民的彻底清算和伸张正义的要求,而不能否定这种天理,否则的话没有公理正义,民主也没有了共同的价值基础,当然也就永无宁日!

没有评论:

发表评论